Результаты Тестирования
Мы не приступали непосредственно к тестированиям проектора JVC DLA-X700R, пока его лампа не отработала 50 часов, достигнув стабильного состояния, гарантирующего, что резкого изменения яркости лампы не будет.
Результаты тестов до калибровки
Как только лампа «отмотала» достаточно часов, мы тестировали проектор в различных режимах картинки, чтобы узнать, в каком из них проектор ближе всего к стандартам индустрии. Обычно, режим изображения THX позволяет проектору без дополнительных настроек максимально приблизиться к принятым стандартам. Однако мы в данном режиме обнаружили небольшой перекос баланса белого в сторону красного и зелёного, который был заметен при просмотре стандартных киноматериалов. Вместо «THX» мы остановились на режиме «User 1», не забыв выключить в нём все необязательные функции улучшения изображения, наподобие CMD (Clear Motion Drive) и Динамическую Диафрагму. Мы также обнаружили, что наилучшим сочетанием оказался выбор режима цветовой температуры «7000K», давший нам очень хороший баланс белого, в сочетании с цветовым профилем «Standard». Мы отрегулировали ещё пару установок проеткора для работы в наших условиях (в абсолютной темноте), — и вот результат.
![]() | ![]() |
Как вы видите, при использовании установки цветовой температуры в 7000K получился хороший баланс белого, а отклонения дельта E в сторону зелёного довольно слабовыражено. Гамма также с хорошей точностью соответствует уровню 2.2 при установке соответствующей настройки в меню на 2.3. Это — превосходный результат для изображения до калибровки.
Перейдём к цветовому пространству CIE и полученным нами измерениям при использовании «Стандартного» цветового профиля: результат превосходный. Напомню, что эти измерения получены до каких-либо манипуляций с настройками в меню. Несмотря на некоторую перенасыщенность красного, зелёного и жёлтого, как отмеченные на диаграмме CIE, так и наблюдаемое нами на экране цвета выглядели действительно хорошо. Особенно — учитывая тот факт, что отсутствуют пересвеченные по яркости цвета, а Дельта E в целом не превышает 3. Результаты будут несколько отличаться от одного проектора к дркгому, но в целом мы были очень впечатлены.
Результаты После Калибровки
![]() | ![]() |
Переходим к результатам после калибровки. Как видите, особых усилий не потребовалось, чтобы улучшить и без того превосходный результат. На всём протяжении шкалы белого отклонение Дельта E было в пределах 2, гамма составляла 2,2. На экране никаких отклонений заметить не удавалось при использовании стандартных материалов.
Также не было проблем с цветовой палитрой, — получены очень хорошие результаты. Яркость, опять-таки, соответствовала стандарту, цветовые точки располагаются очень точно, получив Дельта E в пределах 2 на всех уровнях яркости. Единственным и почти незначительным «но» у данного проектора JVC являются приведённые ниже результаты по насыщенности цветов. Вы можете видеть, что при уровне яркости менее 100% имеется некоторая недонасыщенность цветов, особенно — красного, тогда как синий оказался перенасыщен. Имелись также небольшие неточности тона у зелёного цвета и мадженты. Тем не менее, при просмотре фильмов нам не удалось на глаз заметить эти проблемы.

Обработка Видео
Мы запустили на X700 стандартный пакет тестового ПО, и он был пройден проектором без проблем. Начиная от масштабирования контента из SD формата, которое не привело к возникновению артефактов, и заканчивая контентом в форматах 1080i и 1080p, проектор на высшем уровне выполнял деинтерлейсинг, тесты на преобразование частоты кадров киноформата и отображал сигнал 1080p24 без проблем. Единственный обнаруженный нами небольшой недостаток — то, что надо включать настройку Super White в разделе меню "HDMI", чтобы белый выше уровня 235 не обрезался. Больше нам нечего сказать по поводу того, насколько великолепно проектор справился с бомбардировкой всевозможными тестами.
Видеообзор
Приготовьтесь: вас потрясёт это 4K изображение, которое… строго говоря, не 4K
![]() | ![]() |
Содержание статьи:
1. Введение, Оценки
2. Внешний вид, Разъёмы, Меню
3. Результаты тестов
4. Качество изображения в 2D и 3D
5. Заключение










