Как выбрать проектор? - Цена

Все публикации

Безусловно, цена проектора привязана к его производительности и набору функций. К примеру, если ваша задача сэкономить, то выход — искать модель с минимальным набором возможностей, который вас удовлетворит. Факторы, с помощью которых можно попытаться управлять ценой, делятся на следующие 4 категории:

1. Яркость. Цена пропорциональна яркости. Если мы возьмем ровно такую яркость, которая требуется, то мы можем сэкономить.

2. Набор функций. Нам, на самом деле, могут буть не нужны некоторые функции и возможности, за которые придется доплачивать. К примеру, вместо разрешения full HD нам может подойти WXGA (1280x800), или вместо 4K – full HD. Или вдруг выяснится, что нам не так уж важно, чтобы проектор был короткофокусным или портативным – подойдет обычный.

3. Точность цветопередачи. Мы берем проектор под конкретные условия освещения. Как правило, улучшение цветопереачи должно идти бок о бок с улучшением условий освещения. Классическая аналогия – если нет хорошей дороги, то можно обойтись и без гоночного автомобиля. Тем не менее, всегда есть уровень, ниже которого мы не захотим опускаться.

4. Технология проецирования (1-DLP, 3LCD, LCoS, 3-DLP). Технология источника света (лампы, лазеры, светодиоды, светодиоды+лазеры). Если сравнить проектор с ювелирным изделием, то технология – это и есть камень. Как правило, чем дороже технология, тем больше всяких дополнительных функций вы получите в придачу. Сама технология влияет на яркость и цветопередачу.

Это 4 пункта, по которым можно, как сэкономить, так и сильно ошибиться, не получив в итоге эффекта, на который вы рассчитывали. Выбирая оптимальный проектор, мы вряд ли сможем «обмануть систему», поскольку всякий прирост цены от модели к модели (по крайней мере, у одного производителя) вполне обоснован. В результате покупателю скорее важно понять не то, какая цена является правильной, а то, какой набор возможностей проектора ему реально нужен. Это очень сложно сделать, не вникая в детали, поскольку длинный список «супер-функций», а также что-нибудь про «супер-цвета» будет написано, как на проекторе за $500, так и на проекторе за $10000.

В общем, предлагаю пройтись по вышеупомянутым 4 факторам еще раз.

Яркость

Когда речь не идет о домашнем кинотеатре, наиболее очевидным образом цена проекторов зависит от яркости (правильно – светового потока по белому). Стоит взять модельный ряд того или иного производителя и посмотреть, как меняются цены проекторов от 2700 люмен до 20’000 люмен и далее (если таковые имеются), и это станет очевидно. Рост яркости в 4 раза соответствует увеличению ширины экрана всего в два раза, при этом цены на инсталляционные проекторы и на обычные офисные проекторы становятся просто несопоставимы, как и их габариты.

Чем ярче проектор, тем он дороже, и тем вероятнее в него запихнут больше дополнительных функций, свойственных дорогому устройству.

Кстати, когда мы говорим об инсталляционных проекторах начального уровня, то есть где-то до 6000 Лм, то тут есть разделение на «урезанные» версии больших инсталляционных проекторов и «разогнанные» версий обычных офисных проекторов.

Подробнее про яркость имеет смысл посмотреть соответствующий раздел. Тем не менее, взяв недостаточную яркость, вы получите нечеткое и размытое изображение. Яркость важна тем более, чем больше размер экрана и чем ярче освещение.

Функциональные возможности

Делятся функции на основные и дополнительные. Вернемся к приведенному в начале страницы примеру с разрешнием, короткофокусной оптикой и компактностью корпуса. Речь идет, конечно, об основном функционале. Расценки на full HD проекторы отличаются от расценок на WXGA проекторы; ультракороткофокусные проекторы дороже короткофокусных, а те дороже обычных; компактные проекторы при прочих равных дороже обычных (хотя «прочих равных» обычно не получается, поэтому они еще и хуже по каким-нибудь важным параметрам).

К примеру, вы хотите оборудовать класс или аудиторию с целью, чтобы экран был виден издалека. Другими словами, экран будет занимать небольшую часть поля зрения. Встает вопрос: нужно ли вам разрешение Full HD? Вероятно, нет. С другой стороны, если вы хотите выводить какие-нибудь чертежи, или проецировать картины, которые люди будут рассматривать вблизи, то вам и Full HD может не хватить.

Если взять обычный проектор вместо портативного и возить его с собой на выставки, то это одно дело, а если вы приедете с таким проектором к вашему клиенту, то только вам решать, не будете ли выглядеть с этим проектором, будто у вас под мышкой механическая печатная машинка?

Точно так же, без ультракороткофокусного объектива вы, возможно, сделаете крайне неудобным нахождение докладчика у доски, либо задуманная инсталляция будет в принципе неосуществима.

То же самое – и с дополнительными функциями. Можно сэкономить и попасть точно в цель, а можно лишить себя чего-то очень важного.

Технологии

Технологии проецирования – это главное отличие проекторов. Давно известны и не вызывают сомнений основные плюсы и минусы технологий 1-DLP и 3LCD. Если коротко, то DLP обычно в лидерах по уровню черного, а 3LCD – по яркости. При этом первые заняты попытками подтянуть паспортную яркость до уровня конкурента, а вторые – паспортную контрастность. Ну и есть у обеих технологий пара минусов.

Выходя из совсем бюджетной группы, появляются альтернативы с полупроводниковыми источниками света, включая лазеры, светодиоды, лазер/светодиоды. За такие источники света приходится переплачивать с перспективой сэкономить на обслуживании проектора в течение нескольких лет, а в случае с лазерными проекторами нам могут заявить о более качественном изображении.

Также можно заметить, что в определенной точке происходит переход с 3LCD на 3LCD C2 Fine (Epson) и на 3LCD BrightEra у Sony. Наиболее заметен тут, пожалуй, прирост контрастности.

Ну а в более дорогом сегменте появляются варианты технологии LCoS (SXRD, D-ILA, 3LCD Reflective), а также – трехматричная DLP технология.

И вот, вам говорят: «все, что не x – чушь», или «если проектор не на технологии x, то вы просто не увидите таких цветов» и пр. Конечно-конечно, товарищ сноб. Хорошая попытка. Все же, есть вероятность, что на самом деле вам за минимальный прирост полезной функциональности предложат заплатить в два раза дороже.

Качество изображения

Мы все еще находимся в мире, где бал правит стандарт sRGB. Достижение его не является ничем сверхъестественным, а приближение к нему от его достижения отличит не каждый. Если для вас контент создают на студии в формате Adobe RGB или DCI… ну да, вам нужен проектор, который воспроизведет это, хотя следует помнить, что это не имеет никакого отношения к вопросу о LCD/DLP/LCoS.

А если по существу, то разработчики топовых проекторов до сих пор никак не решат, что же показывать на устройствах, поддерживающих расширенное цветовое пространство, поэтому для простоты будем считать, что нет на этом свете ничего, кроме sRGB. Когда мы говорим об sRGB, то выражение про «супер-цвета» звучат странно. Цвет должен быть sRGB. Чем точнее — тем лучше. Вот мы и смотрим в обзорах на диаграмму цветности, делая заключение, насколько проектор точен и есть ли у него огрехи в цветопередаче. Более точный проектор обычно стоит дороже, конечно. Хотя не всегда.

(Опять про яркость...)

Здесь есть еще одна проблема: точность цветов обеспечивается в специальном «точном» режиме проектора, а не в самом ярком. В ярком режиме вы не получите точную цветопередачу. Другими словами, вы платите за 10 тыс. люмен, а получаете точную картинку только при яркости в 5 тыс. люмен. И это – в режиме максимальной мощности лампы. По факту, максимальная яркость обычно используется при свете, а при свете требования к точности более низкие. В итоге, один проектор производит в ярком режиме «смотрибельное» изображение, а другой – не очень. И вот это будет большая разница, поскольку в одном случае вы платили за n люмен и получаете n люмен, а в другом случае вы никогда не захотите пользоваться режимом, который даст вам эти n люмен. В некоторых случаях разговоры маркетологов про супер-цвета (пример – «цветовая яркость») относятся именно к сохранению адекватных цветов в самом ярком режиме.

На что что влияют технологии действительно заметно – так это контрастность. Чем помещение темнее, тем заметнее будут неточности цвета и тем желаннее высокая контрастность. С другой стороны, выражение, что «контрастность = хорошая читаемость текста» далеко не всегда верно, поскольку в хорошо освещенном помещении контрастность бесполезна — черный цвет засвечен и без помощи проектора. В освещенном помещении вместо контрастности улучшает читаемость текста яркость.

В итоге, при переходе по шкале от ярко освещенного помещения к домашнему кинотеатру (100% темнота, затемненные стены) важность контрастности проектора меняется от совершенно неважной до архиважной. Соответственно, в первом случае я бы не доплатил за хорошую контрастность ни рубля, а в последнем – отдал бы за нее последние сбережения. Ну а есть те, кто находятся где-то посередине

Домашние проекторы, обладая похожими характеристиками максимальной яркости, делятся по цене на начальную группу (около $1000), среднюю (около $2000), почти-топовую ($3000-$4000) и хай-ендовскую группу (от $5000). Это, конечно, примерное деления… Безусловно, каждая из этих групп потенциально дает скачок в качестве, но после $2000-$3000 это будет очевидно не всем (еще один критерий потенциальной экономии: мне это не очевидно, значит мне это не нужно). Однако, даже при невозможности в двух словах рассказать обо всех тонкостях оценки качества изображения, стоит отметить, что чем проектор дороже – тем его контрастность выше. Ну и, поставив дорогой проектор в неоптимальные с точки зрения освещения условия, он может и не дать никаких видимых преимуществ по сравнению с самым бюджетным.

Резюмируя можно сказать, что цена проектора — это отражение совокупности его функций, и для покупателя, который сумеет точно определить, какой набор этих функций будет необходимым и достаточным, возможна реальная экономия.