Обзор короткофокусного WXGA 3LCD проектора Epson EB-435W - Параметры Изображения

Параметры изображения

Проектор Epson EB-435W можно назвать универсальным в том смысле, что высокая яркость позволяет ему работать в помещениях с очень высоким уровнем освещения, при этом цвета яркие, насыщенные и исключительно точные для бизнес-проектора (в соответствующем точном режиме изображения), что позволяет добиться красивой картинки, как при свете, так и в затемнённом помещении.

Если честно, я начал тестирование данного проектора не с просмотра диаграмм и документов, а с того, что запустил на нём фильм «Хроники Нарнии: Принц Каспиан», который в своё время пропустил. Смотрел я в затемнении, картинка была шириной в два метра и очень порадовала яркими цветами и всевозможными их оттенками. Смею в связи с этим заявить, что данный проектор можно смело использовать для просмотра не только обучающих видео, но и полнометражных фильмов. Также, на нём отлично смотрятся всевозможные современные документалки про дикую природу. На кадрах, снятых с высоты птичьего полёта, присутствует ощущение объёма, «как в 3D». Вода искрится, деревья играют ярко-зелёными листьями...

У проектора EB-435W есть и свои ограничения. Во-первых, наряду с отличными цветами, атрибутом 3LCD технологии в данном случае является средняя контрастность. Во-вторых, разрешение проектора WXGA (1280x800) — это, хоть и очень даже хорошо по меркам проекторов для образования и бизнеса, но в наше время это — не предел. Так вот, здесь мы имеем тот случай, когда оба минуса сводятся почти на нет типовыми условиями эксплуатации. Что я имею в виду: если вы собираетесь использовать данный проектор по назначению, то есть в офисе, в учебном заведении и т.п., то, вероятно, он будет работать в помещении, где есть некоторое количество света, а большое изображение проектора вам нужно не столько для создания «эффекта погружения в фильм», сколько для того, чтобы всё можно было разглядеть с мест в противоположном конце помещения. В этом случае, на мой взгляд, разрешение full HD не дало бы особых преимуществ в восприятии мелких деталях из-за довольно дальнего расположения зрителей, а не очень высокая контрастность, очевидная в полной темноте, не создаст при свете почти никакой разницы, даже с самым контрастным «киношным проектором». Более того, этот самый проектор для кино не даст столь же качественного изображения при свете, банально из-за более низкой яркости.

Ниже привожу несколько скриншотов, сделанных в режиме «Театр», в том виде, как их увидел мой фотоаппарат, — никакой регулировки (на самом деле кадры выглядят ярче, с чуть худшим уровнем чёрного):

В итоге, EB-435W — это проектор, который превращает обычное и не очень подготовленное помещение в полноценный кинозал. Я даже не буду подробно останавливаться на таблицах, графиках и презентациях: с цветами тут полный порядок, чёткость — хорошая (WXGA, как есть). В данный момент я, например, набираю текст в обычном «Блокноте», прямо на экране проектора. Чёткость текста позволяет работать с любыми шрифтами и не уступает многим одноматричным проекторам, у которых от природы нет проблемы со сведением изображений с трёх матриц в одно, точка в точку (всего лишь потому, что нет трёх матрий). Так что в плане читаемости текста и чёткости линий здесь всё Ок:

Режимы изображения

У EB-435W имеются следующие режимы изображения, позволяющие использовать его в различных условиях:

1) "Динамический". Данный режим существут, чтобы перебороть падающий на экран яркий свет. Это — традиционно наиболее яркий режим проектора, с наименее точными цветами. В помещении с умеренным освещением, или вообще без него, данный режим будет выглядеть неестественно, с заметным зеленоватым оттенком. Однако, в помещении с повышенной засветкой экрана, для разборчивого и контрастного изображения важнее будет эта дополнительная яркость, а не точность цветов.

2) Режим «Презентация». Традиционно это — второй по яркости режим после «Динамического». Он также предназначен для освещённого помещения, но не имеет столь выраженных отклонений по цветам, как в режиме «Динамический».

На всякий случай поясню: неточные цвета не означают ненасыщенные или неяркие, либо что картинка будет безжизненной. В этих двух режимах цвета, наоборот, наиболее яркие.

3) Режим «Театр» — традиционно наиболее точный и приспособленный для кино, но наименее яркий. Даёт отличный результат при просмотре в затемнённом помещении.

4) Режимы «Фотография» и «sRGB» крайне близки к режиму «Театр» и также предназначены для точного отображения цветов.

5) Режимы «Доска» и «Белая доска» должны корректировать цвета под проекцию на упомянутые поверхности.

Во всех режимах, кроме sRGB, имеется регулировка цветовой температуры, причём не классическая «тёплая-средняя-холодная», а от 5000K до 10000K, с шагом в 500. Для каждого режима то или иное значение цветовой температуры стоит по умолчанию. Хотя отдельного «Пользовательского» режима нет, вы можете настраивать каждый из стандартных режимов под себя, при этом изменения будут, безусловно, сохранены. Помимо цветовой температуры и классических Яркости/Контрастности/Резкости, имеется регулировка баланса цветов по красному, синему и зелёному.

Световой поток (Яркость)

Давайте, наконец, поговорим о световом потоке. Ведь именно он определяет, на что способен проектор в освещённых помещениях и влияет на достижимый размер изображения. Здесь возникла проблема с тем, как измерять. Точнее, как располагать сенсор люксметра при измерении? Обычно, при тестировании проекторов датчик прислоняется к экрану и смотрит на проектор. Однако, в нашем случае проектор короткофокусный, — свет падает на экран под углом. Измеряя таким методом, я получил световой поток по белому в «Динамическом» режиме, равный 2530 люмен (измеряется по 9 точкам) и своетовой поток по цветам (color light output), равный 2564 люмен.

Последний параметр (световой поток по цветам) — это сумма светового потока по красному, синему и зелёному, из которых и состоит белый. Считается, что, если данный параметр равен световому потоку по белому, то цвета, в целом, соответствуют максимальной яркости белого. Так вот, хотя полученные мной уровни светового потока и говорят о том, что цвета у EB-435W соответствуют белому даже в наиболее ярком режиме, всё же, данная методика измерений светового потока мне представляется неправильной. Так как мы измеряем световой поток, испускаемый проектором, и нам не интересно, какая его часть дойдёт до зрителя после отражения от экрана, то датчики надо направлять на объектив проектора, а не в сторону зрителя, перпендикулярно экрану.

Измеряя таким образом, сразу была обнаружена удивительная особенность объектива: по центру объектива световой поток на 30% меньше, чем самый яркий результат по краям! Вот это уже имеет смысл, так как расстояние от объектива до центра экрана куда меньше, чем до краёв, а угол падения света на экран почти прямой. Измеряя световой поток таким образом, получилась средняя яркость в 3700 люмен. Проблема в том, что сенсор при повороте оказывается чуть ближе к объективу...

В общем, раз в Epson учли то обстоятельство, что световой поток по краям изображения должен быть выше, чем по центру, а центр объектива находится практически на уровне нижней границы изображения, то я решил, что реальный световой поток, эквивалентный обычному, не-короткофокусному проектору, получится при измерении в нижнем центральном квадрате, который ближе всех к центру объектива. При измерении сенсор прислонён к экрану. Вот результаты измерений по каждому режиму изображения в нормальном режиме работы лампы.:

Динамический: 2854 лм
Презентация: 2328 лм
Театр: 1818 лм (вот это да!)
Фото: 1810 лм
sRGB: 1791 лм
Доска: 1424 лм
Белая доска: 1666 лм

При переключении лампы в Эко-режим, световой поток снижается на 31%.

Выводы. В спецификациях проектора указаны 3000 люмен, и это — не дутые, а реальные цифры, воспринимаемые зрителем. Реальный же средний световой поток проектора больше.

Для наглядности, на рисунке выше показаны точки A и B. В точке A световой поток при расположении сенсора перпендикулярно экрану на 40% ниже светового потока при направлении сенсора на объектив. В точке B эти уровни почти совпадают — поэтому по ней и измеряем.

Прошу заметить, что в режиме «Театр» 1818 люмен — это очень ярко. Давайте теперь посмотрим, что нам покажет EB-435W с точки зрения точности цветопередачи и баланса белого.

Баланс белого и Цветовое пространство

Из всех режимов картинки наилучший результат получился в режиме «Театр». К тому же, в нём доступны регулировки баланса цветов и включение/выключение автоматической диафрагмы (в режиме «Фотография» заблокирована автоматическая диафрагма, а в режиме sRGB — ещё и управление цветовой температурой и настройка цвета). Результат несколько удивил, так как при цветовой температуре, установленной в меню на уровень 6500K (в данном режиме по умолчанию), шкала белого была очень ровной. От уровня серого в 10% и до 70%, отклонения (дельта E) от нормы (от D65) составляла 4-5 единиц, при том, что считается, что разница в цвете в 3 единицы глазу незаметна.

Если посмотреть на стандартный тестовый рисунок с градациями серого, то переход до 90% происходит практически идеально плавно, но вот на 100% виден более резкий скачок — белый становится значительно ярче.

Убавив контраст на 2 позиции и в настройках цвета опустив красный и зелёный на 1 позицию, я получил вот что:

Дельта Е от 2 до 4 по всей шкале, кроме 10% (равна 6) и 0% (сенсор не может дать точных данных). Этот уровень погрешности соответствует, на мой взгляд, тому, что требуется от проекторов для домашнего кинотеатра начального уровня, но не от офисных проекторов.

Вышеупомянутая манипуляция с контрастностью и цветами сократиля световой поток до 1630 люмен.

Тем не менее, отображаемая проектором палитра цветов несколько отличается от цветового пространства sRGB:

Режимы «Фотография» и «sRGB» не привнесли улучшений ни по цветовому охвату, ни по балансу белого. В режимах «Фотография» и sRGB тени и средние тона чуть темнее, что создаёт ощущение чуть большей контрастности. Других существенных на мой взгляд отличий между этими тремя режимами не наблюдалось, хотя, вероятно, у них чуть-чуть иначе отрегулирован баланс цветов.

Резюмируя, я повторюсь, что режим «Театр» приятно удивил точностью баланса белого и отлично подходит для просмотра фильмов. Яркость в 1600-1800 люмен для точного режима — это очень много! В ряде случаев это позволяет использовать данный точный режим даже при включённом освещении. К тому же, в режиме «Театр» доступна автоматическая диафрагма.

Автоматическая диафрагма.

Я более часа смотрел «Принца Каспиана», полного тёмных сцен, и так и не увидел эффекта автодиафрагмы. Не увидел потому, что не заметил. Уже потом, специально тестируя её работу, я был ещё раз приятно удивлён: она работает настолько плавно, что её работа почти незаметна. Вот кадр из «Тёмного Рыцаря» с включённой и отключённой диафрагмой:

Обратите внимание, что диафрагма не только перекрывает световой поток, делая чёрный на заднем плане более глубоким, но при этом яркость и цвета видимых объектов (лицо женщины) не изменяется, потому что проектор поднимает их уровень одновременно с тем, как диафрагма уменьшает световой поток. Диафрагма срабатывает на сценах, где отсутствуют яркие объекты приличного размера. В результате, выглядит это, как будто контрастность берёт и волшебным образом увеличивается без побочных эффектов.

Как и полагается, автодиафрагма у EB-435W работает на исключительно тёмных сценах. Можно было бы придраться к тому, что в момент подстройки диафрагмы можно при желании заметить небольшое изменение цветов. Оно длится одну секунду и заметно только, если знать, что оно произойдёт. Также, в некоторых случаях диафрагма срабатывает быстро, — тогда её можно услышать. В любом случае, я предпочёл бы оставить её включённой при просмотре фильмов. Это — ещё одна «мелочь», которая отличает данный проектор от ряда более бюджетных моделей.

Цветовые переходы (градиенты) довольно плавные. Мне приходилось видеть офисные проекторы, не способные передавать плавные переходы, EB-435W — не из их числа.