Stewart Filmscreen StudioTek 100 и StudioTek 130 G3 - Слишком много вариантов?

Слишком много вариантов?

Выбор экрана, в основном, связан с выбором правильного размера, усиления, перфорированности. Но есть и другие соображения. Некоторые экраны служат для конкретных задач. К примеру, для 3D на базе поляризационных очков требуется специальный экран, сохраняющий поляризацию света. Другие экраны оптимизированны, чтобы свести к минимуму воздействие отражений от стен, пола и потолка. Существуют экраны, созданные специально для работы при свете в комнате. Другие экраны созданы, чтобы свести к минимуму влияние света, отражённого от поверхностей предметов в помещении обратно на экран, что может уменьшить контрастность даже в совершенно тёмном помещении. FireFawk G3 от Stewart Filmscreen, возможно, — самый известный пример такого рода экрана для блокирования отражений.

Можно выбирать между экранами с фиксированным каркасом, которые крепятся на стену или специальный стенд, экранами с масками для различных соотношений сторон, вогнутые экраны, сверхширокие экраны в формате синемаскоп, экраны обратной проекции. Для многих из этих вариантов нужно выложить приличные деньги, иногда даже больше, чем стоит проектор. К примеру, впечатляющий домашний кинотеатр можно получить с помощью экрана: StudioTek 130, не перфрированный, установленный на вогнутую базу Stewart Cine Curve, шириной в 3 метра и соотношением сторон 2,35:1, с моторизованными масками. Но в этом случае с вашего банковского счёта спишут $20000. С другой стороны, самодельная краска для экрана от Goo Systems стоит несколько сотен баксов. Не могу пока сказать, насколько Goo… дна она, — пока не тестировал. С третьей стороны, белая стена сойдёт за временное бесплатное решение, но это плохой экран.